Reikia statistikos, prašom:
http://www.vuoi.lt/index.php?1787153237Mane nervina kai žmonės viską iš konteksto traukia, po to nesamone skiedžia - suradai teiginį tai paskaityk iki galo:
"Baltijos jūra ir Drūkšių ežeras yra labiausiai radionuklidais (didžiausia dalimi 137Cs) užteršti vandens telkiniai Lietuvoje."Yra iš čia:
http://atliekos.gamta.lt/files/straipsnis_Radiologinės_taršos_poveikio_vandens_telkinių_florai_ir_faunai_vertinimas.pdf
Išvados:
1. Didžiausią biotos apšvitą Baltijos jūroje lemia
137Cs,
Drūkšių ežere – gamtinis 40K. Kitų radionuklidų
(90Sr, 54Mn, 60Co) indėlis bendrai apšvitai yra
labai menkas.
2. Didžiausią apšvitą nuo tirtųjų radionuklidų abiejuose
vandens baseinuose gauna dumbliai.
3. Apšvita biotai dėl ČAE avarijos aplinkoje atsiradusio
137Cs yra didžiausia, palyginti su kitais dirbtinės
kilmės radionuklidais.
4.
Bendra dozės galia nuo visų tirtųjų radionuklidų
atskiroms biotos rūšims neviršijo ERICA rekomenduojamo
vertinimo lygio, t. y. 10 μGy/val. Tad
galima teigti, kad dabartinėje radiologinėje situacijoje
jonizuojančiosios spinduliuotės poveikis biotai
yra nereikšmingas.2 Citata iš
čia: Beje tai 1992-1993m duomenys:
Išvados: Iš pateiktų duomenų matyti, kad
pastaraisiais metais radiacinė situacija Ignalinos AE aplinkoje buvo normali. Ignalinos AE dirbant nepilnu pajėgumu, sumažėjo į orą išmetamų radioaktyviųjų medžiagų, tačiau stabdant ir remontuojant reaktorius tarša šiek tiek suintensyvėja.
Išmatuotos radionuklidų koncentracijos buvo gerokai mažesnės už didžiausius leistinus užterštumo lygius. Ignalinos
teršalų aplinkos objektuose buvo daug mažiau negu gamtinių radionuklidų ir branduolinio ginklo bandymų bei Černobylio avarijos produktų.