bushcraft.lt

matosi viskas jeigu negirtas vaziuoji, o nakty vazinejamu keliu reiktu vegt ar bent jau mirksiuka gale isijungt

Ne visada matosi. Pats vairuoji? Spėju, ne. Naktį reik tiek atšvaistų, tiek mirksiuko, tiek liemenės. Dienos metu atšvaitai ir mirksiukas ne ką te padės, o va liemenė, kuri ryškios spalvos, labai padeda.

_________________
Jei nežinau pačio atsakymo, tai žinau kur jį rasti.

Tame ir problema, kad kažkokie durneliai verčia su šviesom dviračius dieną važinėt - dviratis ne mašina, akumuliatoriaus nesivežioja, tad ir LED lempučių dieną tikrai nesimato + batrijos pinigus kainuoja + baterijos išsikrauna ir jei aš kaip durnius dieną pravažinėsiu su įjungtom, tai kai sutems galiu ir išvis be šviesų likt...

Dėl liemenių - kiekvienas nors kiek protingas dviratininkas stengiasi būt pastebimas (rengtis ryškiai), bet prie ko čia tos suknistos liemenės? yra daugybė ryškių striukių, dviratinės aprangos ir t.t. kodėl karštą vasaros dieną ant savo marškinėlių (ryškių) aš turiu dar tą skudurą dėtis?... Jei lyja - tai važiuoju su striuke - striukė vandens nesugeria- greit išdžius (galiu ir į kuprinę įsidėt), o kur tą šlapią skudurą dėt - visą dieną tasyt šlapią?

O kame dar blogis - kai tave kas nutrenks vieną gražią dieną, o tu būsi be tos liemenės, tai sakys pats kaltas - taves nesimatė...

Ar dviratininkas matosi? - aišku, kad matosi tik žiūrėt reik - Danijoje, Olandijoje, Vokietijoje ir t.t. matosi, o Lietuvoje - ne? Šiek tiek vairuot Lietuvoje reikėtų pramokt, o ne tik gazą spaust...
Gal ir pėsčiuosius reiktų liemenėm apvilkt, kad lakstyt ramiau gerb. vairuotojai galėtų?

Į šį reikalą žiūriu iš abiejų varpinių, tiek dviratininkų, tiek vairuotojų. Visų pirma, nori būti saugus, būk matomas.

Žibintai: Atšvaitai, mirksiukai ir žibintai puikiai padeda tamsiu paros metu. Sutinku, kad kvaila reikalauti naudoti žibintus šviesiu paros metu.

Liemenė: Ryškios spalvos, kurios, deja, ne daugelio arsenale. Anglijoje, Škotijoje, Airijoje dauguma važinėja su liemenėmis, ne tik važinėja, bet ir tie kas bėgioja jas užsideda. Kaip žinia, čia lietaus tikrai netrūksta, bet tai nesukelia jokių problemų. Liemenę gali vos ne į kumštį suspausti, kiek ji tos vietos užima? Džiūna ji momentaliai. O šlapią gali įsidėti į paprastą vienkartinį maišiuką ir į savo dviračio tašę ar kuprinę, ar net striukės/kelnių kišenę.

_________________
Jei nežinau pačio atsakymo, tai žinau kur jį rasti.

cia pagoniu krastas, niekas su tom liemenem nevarines vistiek, is principo

Tiek pat pagonių kiek tavo pasisakyme argumentacijos.

_________________
Jei nežinau pačio atsakymo, tai žinau kur jį rasti.

Kaip vairuotojas turėtum žinot "senajį" KET :

Dviračio gale turi būti raudonas šviesos atšvaitas, iš abiejų šonų – oranžiniai šviesos atšvaitai arba kiti šviesą atspindintys elementai, pritvirtinti prie ratų stipinų. Važiuojant keliu tamsiuoju paros metu arba esant blogam matomumui, dviračio priekyje turi degti baltos šviesos žibintas, o dviračio gale – raudonos šviesos žibintas, dviračio vairuotojas privalo dėvėti šviesą atspindinčią liemenę arba būti prie drabužių kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje prisisegęs šviesą atspindinčius elementus.

Tai kas jame buvo blogai? Viskas logiška - tamsu ar blogas matomumas - degi šviesas, velkies lemenę arba esi su kitu drabužiu su atšvaitais...

Problema yra tame, kad diktuojamas "aprangos kodas". Nei vienoje Europos valstybėje, o ir turbūt pasaulyje tokio reikalavimo nėra (ir turbūt pagrįstai). Čia keletas diedų asmeniškai sugalvojo šį puktą (pagrindinis iniciatorius Stasys Brunza).
Kiekvienas pagal savo važinėjimo stiliu ir tai kur/kaip važinėja renkasi aprangą. Nori liemenės - vilkis, bet nereikalauk, kad aš pvz. pajūriu su liemene važinėčiau.

Mano supratimu važinėjimas dviračiu turi būti skatinamas, kaip ekologiškas, mažinantis mašinų kamščius, skatinantis judėti/gerinantis sveikatą ir t.t. susisiekimo būdas, o dabar priimami įstatymai neturintis analogų pasaulyje apribojantys/komplikuojantys dviračio naudojimą...

Kad parodytų kiek daug pasaulyje važiuoja su liemenėm google vaizdai gali padėt :
https://www.google.lt/search?q=cycling& ... 80&bih=841

Nu ir kiek labai daug?

..cia kaip ejlini karta 'diedai' 'sprendzia' 'esmines' 'problemas', krc niekais uzsiima, ir matyt nukreipineja demesi nuo tu sprendimu kurie istikro svarbus, senas triukas

Turistasas, kiek iš tų google vaizdų parodo žmones važinėjančius gatvėje, o ne varžybose uždarose trasose, su apsauga, palyda ir t.t. arba komercines nuotraukas, kur aktoriai +40/50 metų atsisėdo ant dviračio tam, kad nusifilmuot ar nusifotografuot kokios turistinės agentūros reklamai?

radioman, jei komentuoji, komentuok argumentuotai, rašai bele rašyt.

_________________
Jei nežinau pačio atsakymo, tai žinau kur jį rasti.

Jei tu liemenių šalininkas, tai ok - tavo reikalas, nieko aš prieš jas neturiu ir sutinku, kad jos gali būti naudingos, bet nemanau, kad tai turi būti privaloma ir nustatyta įstatymo (nebent rekomendacinio pobūdžio), nes yra ir kitų ryškių drabužių (kiekvieno stiliaus/pasirinkimo laisvė) o ir nevisada jų reikia. Lygiai tokiu pat principu galima būtų ir automobilių spalvą nustatyt - tik ryškiai raudona - garantuoju, kad tikrai būtų žymiai daugiau naudos

stafass google ir nėra rimtas argumentas Aš dviračiu važinėju kasdiena ištisus metus, nemažai važinėjau Vokietijoje, Danijoje, Švedijoje ir niekur tų liemenių masiškai visi nedėvi. Sutinku, kad kaikas dėvi, kiti turi labai panašią spec. dviratinę aprangą, kiti renkasi šiaip ryškius drabužius (kaip ir aš). O esmė, kad visur vistiek lieka pasirinkimo laisvė: jei tu kasdiena važinėji intensyvaus eismo gatvėmis - gali dėvėt liemenę, jei išvažiuoji pasivažinėt parku dviračių takais gali renktis ką nori...