A) Iki "autostrados" Stapede trail'u ~45km (tiesiąją ~30km)
B) Kalnai matosi(gal ne iš autobuso stovėjimo vietos, bet jie yra -nelabai ką tai keičia)
C) Mėsa jis tikrai bandė rūkyti, nes taip parašyta dienoraštyje - O TAI YRA VIENINTELIS ĮRODYMAS KĄ JIS TEN VEIKĖ (IR TAI KAIP MATOT SKURDOKAS-ŽMOGUS NEŽINOJO, KAD TOKIA ŽVAIGŽDĖ TAPS-visa kita interpretacijos ir meninė raiška)
D) Pažiūrėjus filmą ar paskaičius knygą negalima spręsti kaip jis atėjo ir kad kirsti upę prie autobuso grįžinėjant bandė - tai tik meninės interpretacijos.
C) Iki upės kurią bandė kirsti jam buvo 16-20 km kas pabadavus ne taip ir mažai(kasdien nekeliausi) - ten yra Stapede trail'sas (t.y. "kelias")-kur dar bridimo geresnė vieta turėtų būt? (Toj perbridoj yra ir nuskendusių) Atėjo - pamatė, kad tuo metu nekirs, ką daryt sukt kilometrus aukštyn ir žemyn upe -gal netyčia koks lynas bus?... Nusprendė pora savaičių palaukti kol nuslūgs vanduo ir tiek...
E) Mirė iš bado tokia oficiali mirties priežastis. 3 mėn ant dietos pabuvo + gal privalgė kažko neko (maža kas galėjo prisidėt - nusividuriavo, opa kraujuoti pradėjo ir t.t.) taip jėgų maistui susirasti dar labiau sumažėjo.... Lavoną po 3 savaičių rado jau suiręs visas turėjo pakankamai būt, tad tokių " funkcinių" priežasčių nenustatysi...
Žodžiu ne visi nuotykiai gerai baigiasi, o ten visokiu idiotu ir savižudžių nevadinčiau... Jei taip tai išvis geriausia namie sėdėt.
P.S. viršui mano įdėtas straipsnis ir yra pirmasis nuo kurio ši istorija išpopuliarėjo...
Justas rašė:
algis706 rašė:
Sveiki, manau ši knyga jums patiks . Jau įsigyjau ir pirmadienį pradėsiu skaityti,,
Anotacija:
1992-ųjų balandį iš pasiturinčios Vašingtono priemiesčio šeimos kilęs vaikinas autostopu nukeliavo į Aliaską ir patraukė į laukinę gamtą. Jis buvo puikus mokinys ir vienas geriausių sportininkų. Su pagyrimu baigė Emorio universitetą. Tačiau netikėtai pasikeitė vardą, atidavė labdarai visas santaupas iš banko sąskaitos, paliko likimo valiai savo mašiną ir daugumą daiktų, sudegino visus pinigus, turėtus piniginėje ir ėmė kurti naują gyvenimą. Jo šeima nieko nenutuokė: nei kur jis galėtų būti, nei kas jam nutiko... Kol apirusį vaikino kūną rado briedžių medžiotojų būrys.
Kas jis, šios knygos herojus? Išminčius, svajotojas ar lengvabūdis nuotykių ieškotojas? Ar šiuolaikiniame pasaulyje įmanoma visiškai išsižadėti žmonių?
Herojus kvailys
- Chris McCandless
vertėtu pažiūrėti garsų holivudo filma: Into the Wild (2007)
bet pirma gal paskaityt vertėtų knyga..
o vertėtų žinoti:
Cituoti:
Ką reiktų žinoti pažiūrėjus šią netikrą tikros istorijos interpretacija, žinoma filmas labai gerai romantizuotas ir labai gerai pastatytas. Visiems rekomenduoju pažiūrėt, Nuostabiai įkvėpia buškraftint Nors tikra istorija buvo visiškai kitokia.
Iš tikro Into the wild filmo herojus, buvo visiškas idiotas - savižudis. Visų pirma jis turėjo su savimi žemėlapį, ir Denali park road kelias buvo tik už 10 mylių. Pirmyn jis ėjo ratais-kvadratais iki autobuso apie 20 mylių, ir atėjo iš kitos pusės. Iš tikrųjų autobusas nestovi tokioje gražioje vietoje kaip nupiešta filme, ten nėra nei kalnų nei tokios gražios upės ar tokių gražių miškų. Autobusas stovi pelkėje. Nušovęs briedį jis net nebandė išsaugoti jo mėsos, nes nesuprato, kad tą reikia daryti ir mėsa gali sugesti. Prisivalgė kiek telpa ir paliko pūti. Upė prie kurios stovi autobusas pilna žuvų, ypač tuo metu kai jis mirė vyko žuvų migracija ir galima buvo rankomis semti žuvį. Be to iš tikro jis turėjo su savimi meškerę. Kai reikėjo eiti atgal jis bandė perbristi upę, nors eiti reikėjo į kitą pusę, jis turėjo žemėlapį. Mažiau nei mylia aukštyn upe yra perbrada. Mažiau nei mylia žemyn upe yra trosas persikėlimui. Iš tikrųjų žoles kurias jis sumaišė nėra nuodingos, knyga buvo išleista anksčiau nei mokslininkai ištyrė šias žoleles. Taip, kad, jis tiesiog norėjo nusižudyti...
tokia vat tikra istorija