Barsukas rašė:
Kiek žinau hamakas neatsiejamas dalykas stovyklaujant džiunglese, bet įtariu, kad jį kai kas naudoja ir Lietuvoje.
Tai norėjau paklausti tų kurie turi patirties ar hamakas praktiškas Lietuvos miškuose? Ar jį galima naudoti tik vasaros metu, o gal kas bandė iš šaltesniu metu laiku? Ir toks techninis klausimas, ar gamtos inspektoriui hamako pririšimas prie medžių lygus palapinės pastatymui?
Kas susiję su hamakais, tai yra įvairių nuomonių. Pats hamaką naudoju gana dažnai t.y. 90 proc. išvykų - panaudojant hamaką ir 10 proc. palapinę. Nereiktų galvoti, kad hamakas prapučiamas kabantis medžiagos gabalas, žinoma hamakų yra visokiausių tipų ir kokybės lygių. Vieni hamakai skirti džiunglėms tai yra dažniausiai turintys tinkliuką nuo vabzdžių kurio mano nuomone Lietuvoje ypatingai nereikia, be to, kad prisiūti tinkliuką - hamakas netenka viršutinio nailono sluoksnio. Pats mėgstu, kad miegant hamakas būtų kaip "kokonas". Be to vėsesniu oru naudojant hamaką patartina naudoti papildomas šiltinamąsias medžiagas, kaip, savaime prisipučiantį kilimėlį, gerą miegmaišį su vilnone antklode, o žiemą dar ir iš apačios apšiltinti hamaką t.y. prikabinti hamako apačioje ar tai vilnonę antklodę ar tai miegmaišį, kad šaltis neeitu iš apačios. Be to hamakas turi privalumų prieš palapines (nors mūsų regione tai nėra aktualu) ropliai ir kiti nepageidaujami gyvūnai ne taip lengvai gali patekti į jūsų guolį. Dar vienas privalumas tai - kad esant drėgnam orui, teisingai pakabintas hamakas (visa miegojimo sistema t.y. su tentu ir t.t.) turi mažesnių šansų sudrėkti, kadangi nesalyčiauja su žeme. Be to hamakas yra kur kas lengvesnis ir užima daug mažiau nei padoresnė palapinė. Be to jei kas nemėgsta hamakų, tai yra modelių kuriuos galima panaudoti ne tik kaip hamakus, bet kaip ir palapines, tokie hamakai turi neperšlapantį dugną bei stogą.
Aš naudoju
Tenth-Wonderfirmos hamakus, turiu keletą modelių, galiu pasakyti, kad tikrai superinis dalykas, be to yra įvairių modelių, kur kiekvienas sau ras patraukliausią, kaip tik šiuo metu gavome keletą naujų hamakų bei tentų-tarpaulinų.
Dėl hamako dar galėtum pasiginčyti su gamtos inspektorium, kadangi tai akivaizdu, kad ne palainė, hamakas taip kaip palapinė neuždengia žolės ir ji nenutrokšta, žalos nepadaroma, o didesniems medžiams virvė kuria pririšamas hamakas nepalieka nė žymės. Nors reikėtų pastebėti, kad inspektorius gali prikibti dėl stovyklos įrengimo, t.y. stovyklavimo, jei jūs pakabinsite hamaką ir per daug neįrenginėsite stovyklos infrastruktūros - laužavietės, skalbinių virvės, suolai, stalai ir pan. Manau inspektorius negalėtų stipriai prikibti. Be to Kuršių Nerijoje yra atvejų, kad su palapinėmis žmonės turi problemų, bet vistiek patyliukais permiega. Kitas variantas Kuršių Nerijoje (šiuo metu populiarėjantis) tai kopose nakvojimas miegmaišyje. O čia aplinkos ministerijos draudimas "statyti palapines kurti laužus" kaip ir prasilenkia ir su miegmaišiais ir su hamakais. Žinoma jei bent vienas stovyklautojas su hamaku "pasišiks" spėju įstatymas nedelsiant bus pakoreguotas į "draudžiama stovyklauti".
Prisijungti
Registruotis
DUK
Ieškoti
Ir šiaip idealus daiktas keliaujant, bet... bet...... laaabai įdomu nesinešti į gamtą nieko, išskyrus tentą (tarpauliną) ir konstruotis pastoges patiems, įpač pradedantiesiems, tada turi daug daugiau veiklos ir pajunti tikrą gamtos jėgą, esi pažeidžiamesnis. O su hamaku viskas super, patogu, jei tik nėra siaubingai šalta. Bet kokiu atveju, man už palapinę labiau patinka dėl komforto.