Tikiuosi pataikiau į tema jei ne prašau perkelkit
Peržiūrėjau reportažą :
http://www.bushcraft.lt/2011/04/bushcraft-kirvukas/ir kilo noras ikišt savo trigrašį
Va čia:
"....Aš taip pat apžiūrėjau visus esančius ekspozicijoje ir šitas pasirodė lyg ir kokybiškiausiai pagamintas iš ten esančių..."
Sovietmečiu (pagal pagaminimo kokybę manau tas pats ) kai rinkdavomes kirvį atlikdavom tokį "testą": imi kirvį už koto dviem pirštais ,kad laisvai kabotų ir suduodi per "galvą" (kivio
) vinim ar kitu metaliniu negrūdintu daiktu- pasigirdus "dzin" mintysi skaičiuoji kiek laiko skamba.Jeigu suskaičiuoji iki dešimt dedi atgal į lentyną pergrudintas - trupes ašmenys,jei iki penkių dedi ten pat per minkštas gelasi ir gelasi.Optimalu septyni - aštuoni.
Tai tiek apie pasirinkimą.
Toliau dar įdomiau:
"...Taigi nusprendžiau iš pradžių pakeisti pačio kirvio geležtės formą. .."
Ką tas davė? Jūs pakeite "rusiška" gal "tradiciška" (nežinau terminologijos taigi
),žodžiu seną formą :
http://www.maps4u.lt/lt/includes/siunti ... o_1581.htm(apačioj du "senovinei bushcrafteriai" su kirviais
)
į "skandinaviška" sumažėjo svoris (lengviau neštis ,bet kirst reikia smarkiau užsimot),pasidarė gražesnis (skonio reikalas )...
Šita forma "skandinaviška" ,mano nuomone, turi vieną trūkumą kertant del trumpų ašmenų negalima panaudot technikos "su patraukimu".Kas tai yr?
Kertant smugio metu patrauki kirvį į save,gaunasi kertantis pjaunantis smūgis kertant medį efechtyvumas padideja jai ne penkiasdšimt tai trisdešimt procentų.
Iš kur aš toks "gudrus"?
Prieš dvidešimt metų (kai nebuvo husgvarnų ir kitų navatnų pribumbasų
) "šviesinau" mišką - imi kirvį ir visą dieną mosuoji jaunuolynę iš pliusų laužas grynas oras vienžodžiu bushkraftas
Prisijungti
Registruotis
DUK
Ieškoti
