bushcraft.lt

Vėl tas komunistinis požiūris. Pradžiai pasakomas klaidingas teiginys kaip vienintelis teisingas ("Nes jums tu peiliu, kupriniu, visokiu aksesuaru - nereikia. Jus ju neisnaudojat."). Ir remiantis šiuo pirmuoju klaidingu teiginiu išvedamas kitas ("atsakyti jus turite man"). tai nėra "faktas". Faktas yra tas, kad tamsta remdamasis savo individualia patirtimi galbūt su keliais individais, darote klaidingą nuomonę apie visą grupę žmonių. Čia tas pats būtų jeigu aš nuo dabar pradėčiau teigti, kad visi ultralight'eriai yra ch...ai, lo...ai ir t.t. Bet tai nebūtų faktas.

O štai šičia ir yra normalus, argumentuotas atsakymas. Tokio ir tikėjausi post'o pradžioje. Dėkui už pasidalinimą patirtimi.

Visa šita diskusija užvirė dėl šito "60-100l sverianti 4kg yra visiskai nepraktiškas daiktas.". Ar galim tada paimti konkrečiais pavyzdžiais t.y. kuprinių modeliais ir panagrinėti tiek "apokaliptinį" variantą tiek "praktišką" buškraftinį? Ir diskusijoje susidėliotų taškai.

_________________
Ultralight backpacking is for hobos with no imagination. Bear Grylls.

Tai kad as nuo to konservo apsinuodyjau ir vidury nakties besipurtydamas nuo temepraturos ejau vemt ir snekejau su vaiduokliais. Ryte siuliau jums, bet niekas nenorejot sito sanesto . As jo nezadejau valgyti, nes nenorejau vel apsinuodyti ir imeciau i lauza, nes riebalai gerai dega. Ir pagaliukais isimti as nebandziau, pagaliukais as ji bandziau apversti, kad geriau degtu ir man tas visai gerai gavosi. Veliau ir pati pagaliuka sudeginau.



Mano patirtis tai nera vien tai ka as isgyvenau, tai yra ir tai ka as maciau kituose. Kaip zmones nesdavo labai daug nereikalingu dalyku ir laikui begant pradejo detis reikalingesnius daiktus, o nereikalingu nesidejo.

Tas pritaikoma ne visiems, bet dauguma miskiniu, savaitgaliniu turistu laikui begant savo poziuri keicia. Kazkada ir as rembo buvau ir dabar jumyse matau toki pat rembo koks buvau as pries kazkiek tai metu. Su laiku ateina patirtis.

_________________
NESPAUSTI

vakaro praskaidrinimui - uzduosiu mysle devingysle:
kokio velnio reikia vienam zmogui tiek peiliu?

P.S. tarp fiksu yra viena Mora ir vienas Gerber'is (su MOLLE dekliuku). kurio is siu, dvieju paminetu peilio, ne karto nenaudojau ir kodel?
pirmam teisingai atspejusiam statau (prie progos) buteli alaus.

_________________
Si vis pacem, para bellum

nepanaudojai moros nes ji is taves ateme sakasvilis kuris ji visur naudoja

_________________
Pize ne krize...

Nereiktu visko sumaisyt i viena kruva.
Karinis inventorius (ne kazkoks pagamintas ale militristinio stiliaus tam kad uzsidirbt pinigu) paprastai yra patikrintas ir isbandytas yra patikimas ir tikrai atlieka savo funkcija. Ir neturetu buti nei per daug sunkus nei per daug brangus. Turbut geriausias kainos/kokybes santykis.
Taciau nereiktu maisyti su ginklais. Kovinis peilis yra visu pirma ginklas, po to tik irankis.
Kokybiskas turistinis o juo labiau medzioklinis inventorius turetu buti zymiai brangesnis.
Pats pigiausias inventorius turetu but isvis niekam nepritaikytas tai yra buitinis arba maksiminis.

O i klausima kam ko reikia. Tai paprastas pavyzdys. Kam neteko vaikysteje lakstyt su mediniu sautuvu po miskus? (uzjauciu jei neteko) Tai klausimas kam tas sautuvas miske reikalingas??? O gi paprasciausiai SMAGU.

Labai sutinku su tuo kad veliau paprasciausiai pavargsti ir nebesidedi sunkiu ir nenaudojamu daiktu.
Taciau velniai rautu patinkanti peili kad ir koks ten jis butu didelis ir sunkus o gal net praktiskai nepanaudojamas ir del to reik turet dar ir kita. Galima pasiimt vien del to kad smagu
Beje pats rembo peilio neturiu nors mano medzioklinis taipat nera labai jau praktiskas.

Naujas, geras militaristinis inventorius (šiais laikais gaminamas dažniausiai tų pačių garsių turistinių firmų pagal sutartis) nė velnio nėra pigus. Tiesiog galima senų/naudotų arba kopijų gauti pigiau... tada gaunasi geras kainos/kokybės santykis.
Seniau gal ir ėjo visos naujovės iš armijos, dabar (man regis) yra jau atvirkščiai, didelės turistinio inventoriaus rinkos leido tam tikrom firmom jį tobulinti, o jau vėliau visokios armijos pagal visokius konkursus(ir savo finansines galimybes) jį superka. (čia kaip kosmoso programa iš valstybės pereina į privatų sektorių - taip valstybei ekonomiškiau).

Militaristinis inventorius gali būt ir praktiškas, t.y. visas kamufiažas labai tinkmas purvui ir drožimui - nes ant jo taip nesimato "nurožimo". Kiek teko rytais kareivuku autike matyt tai jei ne uniforma, o paprasti drabužiai - tai bomžai, nes iš arti ta uniforma - "nudrožta" ir nebaisiai švari tik kamufliaže tai puikiai dera. Ir šiaip užėjus į parduotuvę į tave praktiškai vienodai žiūrės tu su nudrožtu kamufliažu ar beveik nauju... Savo airsofto "uniformą" nežinau kada ploviau, nors kaip šernas po visokius griovius voliojuosi, bet grįžti - pažiūri, kad nieko nesimato - ir į spintą sugrūdi.

Maskuojančių spalvų palapinės (net ir kuprinės) Lietuvoje manau visiem suprantama kodėl praktiška, užsienyje tai šiek tiek komiškai atrodo... bet jei būni "nelegalus stovyklautojas" vėl suteikia nemažai privalumų (pvz. prie Vokietijos autobano šansai pasišnekėt su policajais sumažėja).

Sakasvili - kai pradedi viską sukišt į ultralight'ą tai irgi kažkiek nusismulkmenini - daug ko realiai nereikia, kad ir striukės kaikurių sagų, kišenių, raištelių ir t.t. bet imt viską su peiliu tvakyt būtų kvailoka; turiu pvz. raktų pakabuką letherman micra - ar aš jį visada super naudoju - nu ne kasdiena, bet panaudoju. Bet tai tik raktų pakabukas (dar ir turintis man sentimentalią vertę). Ar raktai be jo veiktų - žinoma. Turiu ciklopą, ar galėčiau sutaupyt svorio pakeitęs jį super mažu (ar gumą pakeitęs į ploną raištelį) - žinoma, bet vardan ko? (ultraligt'o argumentai aiškūs). Savo minėtą 3,3kg kuprinę galėčiau gerokai palengvint: be lietaus uždangalo ji ir taip lenvesnė:), rėmas išsiima, su peilio pagalba - kompresinius diržus, kilpas, vidinę pertvarą, juosmens diržą, dalį pamikštinimų, padidinimą 20l - lauk. Ir turiu normalaus svorio ir dydžio (75l) maišą su petnešomis. Ar verta?
Pvz. nuneigti, kad palapinė - nereikalingas daiktas, nes tau patinka be jos - irgi neišeina. Tu man gali 100 argumentų "prieš", aš tau atgal "už".

Sunkių kuprinių bėda yra, bet ji dažniausiai ne nuo ultralight'o filosofijos neišmanymo, bet dėl realaus per didelio nereikalingų daiktų prisikrovimo. T.y. 3 papildomi megztiniai (o jeigu ka...), "atsarginės" kelnės, batai, papildoma striukė(nors ir taip su ja eini), maisto 5 dienom, 5l "žaliagirio" vandens, nes negi nešvariame vandenį virsi, higienos rinkinys - šampūnas, muilas, dezodorantas, saulės kremas, pasta, šepetėliai (teko ir su Fairy bonke susidurt), pastatomas žibintas, pripučiamas čiužinys, dujų balionai ir primusai ir t.t. aišku kai jau viso to atsikratai gali ir ultralight'o filosofija užsiiminėt, bet tai atskira tema... Pagrindinė bėda, kad didžiajai daliai žmonių (gal jum tai ir sunku suvokti, bet tai tiesa) 5km mieste nueit ar 10km dviračiu nuvažiuot yra nesuvokiamai daug. Bet ateina tokia diena kai jie išsiruošia į žygį, velkasi iš paskos, o grįže facebake savo didžius vargus pristato, o visi alpst iš susižavėjimo...

Armija paprastai skelbia uzsakymus tiek gamybos tiek moksliniu tyrinejimu klausimais, bent jau kapitalistinese valstybese.

Tik va reikalavimai kariniam inventoriui na ypac masinio naudojimo yra 1.Patikima. 2 Pigu (tiek kiek reikia pasiekt reikiama kokybe) ir nieko nereikalingo. Kad ir kaip ten bebutu kareivuku visad bus daugiau nei turistu. Del to masiskai pagamint produkta yra pigiau. O be to joks kareivelis nepasakys- o vat man reikia kad butu ROZINIS.
Aisku kai paemi naujai sukurta kariska aprangos sistema ar dar ka nors ir supranti kad jos ipirkt negali cia jau kita beda- visos naujoves brangiai kainuoja, vien del to kad cia naujove.

Beje vat paprastas patarimas. Yra dar viena grupe zmoniu kuriu daugiau nei turistu vadinasi paprastai- darbininkai
Yra dabar daug tokiu imoniu kurios vadinasi panasiai- darbo drabuziai. Kainos tikrai neblogos o parduoda kokybiska patvaria apranga ir dar ne militaristine. (na zinoma palapines ten nerasi

Pries spausdami nuoroda pasiimkite popcornu
http://www.youtube.com/watch?v=EN7-zyknL84

_________________
NESPAUSTI

Su vata ir vazelinu paciam gale video tai cia geras Nenaudoja vatos su vazelinu nes gamtoj tokio dalyko nerasi. O visa kita ka jis turi tai laisvai rast galima ir cia jokio cheatinimo nera

Nebūtina konkretų daiktą išbandyti, kad nuspręsti apie jo savybes ar ypatybes.
Kuo geresnis išmanymas apie tam tikros kategorijos daiktus ir jų kūrimo technologijas bei kuo didesnė patirtis su kitais tos kategorijos daiktais, tuo tiksliau galima įvertinti konkretų naują daiktą vien pagal jo išorinius požymius bei technines charakteristikas.
Kalbant apie peilius tai būtų konkretaus peilio konstrukcija (dizainas) ir išmatavimai, panaudotos medžiagos ir pagaminimo kokybė. Pagal tai galima gan tiksliai nustatyti peilio savybes bei kokiems darbams jis tinkamas, o kokiems ne. Ir visai nebūtina jo bandyti.
Juo labiau, kad savo srities eksperto ar bent jau žinovo net ir teorinė išvada visada bus tikslesnė (ir vertingesnė) už nepatyrusio vartotojo praktinius bandymus. Nes tokie mėgėjiški bandymai suteikia daugiau informacijos apie bandytojo kvalifikaciją, nei apie bandomo daikto savybes ar ypatybes.
Manau tai taikytina ne tik peiliams, bet ir visai kitai turistavimo įrangai bei aprangai.

Kas dėl "apokaliptinis vs praktiškas inventorius" - viskas priklauso nuo to, kokiomis aplinkybėmis tikimasi tą inventorių naudoti. Vieni tikisi įprastų sąlygų, kiti ekstremalių, o treti ruošiasi Apokalipsei.
Kiek vienos ar kitos aplinkybės tikėtinos - galima diskutuoti ilgai ir aistringai. Bet tai jau kita tema.

_________________
Geriausias peilis yra tas, kurį turi kai jo prireikia...